京东飞鱼星2100M千兆双频无线企业路由器wifi穿墙王/ac控制器
尽管有许多使用家用无线路由器的小公司，但如果您了解一点，您仍然知道企业仍然需要使用企业级无线路由器。毕竟，双方的申请地点和目的是不同的。企业需要强大的网络行为管理功能，并且对连接数量也有要求。毕竟，企业使用的设备通常是数十种设备。另外，现在每个人都有智能手机，连接的种类更多。太多。
最近，某位老板想将路由器从家用改为企业级。根据我的建议，这只是直接飞鱼星。在我看来，企业级路由器更便宜并且可以使用。只有这个。但是，老板说他想货比三家，如果他指定了，他会将其与TP-LINK进行比较。
TP-LINK选择TL-WAR1200L，1200M无线，而飞宇星选择2100M。为什么选择2100M和1200M这样高的价格，所以您不必白白使用它。
京东
飞宇兴2100M千兆双频无线企业路由器wifi，穿墙王/ ac控制器/运维管家/多WAN端口/ VPN VW2100
实时价格已在18小时前更新
起价699元
去购买
京东
TP-LINK TL-WAR1208L 1200M WiFi 5家用路由器
实时价格已在18小时前更新
589元起
去购买
优惠
消费满99元立减10元
企业无线路由器的特征是管理，因此封面上您将看到有关安全性，管理和认证的信息。飞鱼星的更是11AC WAVE 2. 0，4 * 4 MU-MIMO，因此它是2100M。飞鱼星似乎是最新的芯片。
将两个路由器放在一起，TP-LINK更现代，飞宇行更传统。飞宇星有6根天线，而TP-LINK只有4根天线。多天线仍然对传输的稳定性很有帮助。
TP-LINK接口在背面，并且有五个网络端口，最多4个端口是WAN端口。
Flying Fish Star的背面还有五个端口，也最多是四个WAN端口。
上电后，飞宇之星上将有三个状态指示灯以及每个网口的状态指示灯。
TP-LINK的前面只有一个指示器。
从外观上看，TP-LINK更现代，更美观，而飞宇兴则更传统。飞鱼星前面有多个信号显示器，很容易理解路由器的基本状态，而TP-LINK被取消了。相对来说，Feyuxing的更好。
让我们看一下测试比较，看看实际的适应情况。首先，自然要选择网络的速度。选择了几个点。其中，CD点是无障碍的，EF点是由墙壁隔开的，而G是障碍。有两堵墙，其余两堵或更多。
在设置中，与高级和流行的家用无线路由器的单个SSID自动识别不同，企业级2. 4G和5G仍然是分开的。请参阅下面的比较表。基本上，2. 4G频带信号比5G频带强。远端的5G信号较弱。
信号强度只是一个粗略的指导，因为强大的网络信号并不意味着良好的信号质量和较高的识别率。实际上，这取决于网络通信速度。我使用iperf来测试网络带宽，并在此处测试3次，然后选择中间值。首先来看一下5G频段中各个测试点的比较。
在近端，可以说大约是相同的（无墙或无墙），而飞鱼星则略胜一筹。在远端，飞鱼星明显更好，尤其是在两壁上方有一定速度的情况下，而TP-LINK的数据全为0。
看看2. 4GHz频段的性能。
结尾基本上与5G频带的结尾相同。在接近尾声时，辉腾的表现仍然略好。在两堵墙上方的远端，辉腾的速度也优于TP-LINK。从综合比较来看，飞宇行的性能要优于TP-LINK，这可能是由于6个天线，更新芯片，系统调整等多种因素造成的。
企业级无线路由器和家庭路由器之间的区别在于，它可以支持许多连接。毕竟，办公室里的许都会使用它。因此，我尽力挑选了30多种设备，以了解其使用方式。例如，飞鱼星，您可以看到其中有30台设备连接时，连接数已经超过1K。
尽管TP-LINK没有此数据，但可以看出CPU使用率和内存使用率已超过50％。当然，这只是连接。
但是，从这里可以看出两者之间仍然存在差异。在相同的状态下，CPU使用率仅为8％，内存为29％。从这个角度来看，飞鱼星的承载能力更大，这意味着可以同时允许更多的用户。对于小型企业，随着公司的发展，无需经常更换设备。
从产品本身的促销中还可以看出，飞鱼星的总皮带机为150（100无线），而T-LINK的总皮带机为100（70无线）。然后根据实际测量情况，确定飞鱼星的实际情况。承载能力应为TP-LINK的两倍以上。
为了进一步验证这一点，我们将进行直接测试。使用7部手机和平板电脑播放视频以查看是否冻结。我们知道，对于家庭使用，有时会被卡住两三个。尽管Internet带宽是一个限制，但网络的综合处理能力也是一项无形的考验。
首先测试TP-LINK。在网络播放器的默认高清定义中，同时播放7个设备，其中之一被卡住。公平地说，在下一个“飞鱼星”测试中，重新启动平板电脑并选择其他视频。在实际测试中使用“飞鱼星”路由器时，所有7台设备均可正常播放。
将所有视频的清晰度提高到超清晰，这意味着流量增加了一倍以上，然后将再次下载所有流，结果显示所有播放仍然很流畅。
从以上测试可以看出，飞宇兴同时承载多台设备时的实际承载能力比TP-LINK的性能要好得多。可能是因为飞宇兴还支持MU-MIMO，所以它支持4 * 4，带宽为1733M（5GHz），而TP-LINK为2 * 2，带宽（5GHz）为867M。同时，CPU的能力和内存的大小应该由飞鱼星来控制，这样才能具有领先的性能。
当然，作为一家公司，不允许员工使用公司的网络带宽观看视频，刷豆音和随意玩游戏。因此，将对网络行为进行严格管理。那么，在网络行为管理方面，会不会更方便，更简单？
在“飞鱼星”的设置中，您可以一键轻松阻止当今流行的应用程序。从都印，快手，头条，特快甚至荣耀之王游戏，您都可以一键轻松阻止。至于WiFi，可以轻松完成。根据这种情况，一键即可阻止的最新应用程序正在不断增加，并且飞宇兴在考虑用户需求方面做得更好。此外，还有许多其他管理身份验证功能可以使用。
在TP-LINK中，虽然也有程序控制和其他内容，但是控制内容不是很完整，其余的需要手动处理，既费时又费力。
作为一家公司，联网办公室现在是一种趋势，出差的公司人员需要访问公司的内部网络以访问数据。为了安全起见，通常使用VPN连接。飞宇行的无线路由器同时支持客户端和服务器。与仅支持客户端的TP-LINK相比，实际可用性要低得多。
作为企业，无线路由器的可伸缩性非常重要，没有人愿意频繁更换无线路由器。正如我们之前所看到的，“飞鱼星”的硬件性能和无线功能都比较好，因此可以应付人员的未来增长。同时，飞宇兴的这款无线路由器还内置了AC功能，将来可以轻松扩展到AC + AP模式，以应对更大的办公空间。它还具有一键式网络优化策略，可实现频道自动调整和电源自动适配的功能。
智能手机如今已被广泛使用。许多家用无线路由器都支持智能电话管理，但是企业版无线路由器很少这样做。 TP-LINK没有类似的管理功能，而飞宇行则通过绑定微信终端上的设备来支持简单的管理和监视。
通过这些测试和使用，总体而言，无论是飞鱼星还是TP-LINK，企业级无线路由器的稳定性都很好，但是相对而言，飞鱼星比TP-LINK具有更多的设备。在负载相同的情况下，飞鱼星的一半以上的资源使用量要小得多，并且无线带宽也要比飞鱼星的无线带宽大。从管理的角度来看，它支持各种流行的APP的一键式阻止，并同时支持VPN客户端和服务器端。一般来说，从硬件性能，无线功能，可伸缩性和管理功能的丰富性等方面来看，飞宇兴在这里要好一些。
本文来自本站，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-375026-1.html
……